Hidup Jangan Seperti Manusia Goa | Ngaji Filsafat

Bismillahirrohmaanirrohiim…
Allahumma sholli ‘alaa Muhammad wa aali Muhammad

Empat Idola dalam Berpikir (Francis Bacon)

Menurut teori Francis Bacon, terdapat empat “idola” atau hambatan yang sering kali membatasi kebebasan berpikir kita dan membuat kesimpulan yang diambil menjadi dangkal:

1. Idola Tribus (Idola of the Tribe):
   Kesalahan ini terjadi ketika kita menarik kesimpulan tanpa dasar yang kuat dan tidak memeriksanya secara serius.
   Hal ini sering didasarkan pada kebiasaan umum masyarakat (“karena orang lain juga begitu”) yang berujung pada penyederhanaan masalah secara berlebihan atau generalisasi.
2. Idola Specus (Idola of the Cave):
   Ini adalah cara berpikir seperti manusia yang hidup di dalam gua. Seseorang hanya memahami apa yang ada di dalam lingkup pengalamannya sendiri, sehingga keputusan yang diambil hanya berdasarkan prasangka pribadi dan selera sempit tanpa melihat perspektif luar yang lebih luas.
3. Idola Fori (Idola of the Market Place):
   Kesesatan ini muncul karena mengikuti pendapat umum atau apa pun yang sedang “pasar” atau viral.
   Seseorang akan ikut ke utara jika arus ke utara, dan ke selatan jika arus ke selatan, hanya demi mengikuti tren yang ada.
4. Idola Theatri (Idola of the Theatre):
   Menarik kesimpulan hanya berdasarkan dogma atau mitos yang dipercaya tanpa mau menggunakan akal sehat.
   Seseorang terjebak pada jawaban-jawaban yang sudah tersedia secara tradisional atau dogmatis.

Jenis-Jenis Sesat Pikir (Logical Fallacy)

Manusia memiliki kelemahan kognitif internal yang sering kali menghambat pencarian kebenaran.
Beberapa contoh sesat pikir yang sering terjadi antara lain:

• Over-generalisasi:
  Menyimpulkan sesuatu untuk seluruh kelompok hanya berdasarkan satu atau dua contoh saja.
• Retrospektif Determinisme:
  Menganggap segala sesuatu yang terjadi—seperti kemiskinan—adalah takdir yang tidak mungkin diubah, sehingga merasa tidak perlu berjuang melawannya.
• Post Hoc Ergo Propter Hoc:
  Menganggap dua peristiwa yang terjadi berurutan sebagai hubungan sebab-akibat, padahal mungkin hanya kebetulan.
• Ad Hominem:
  Menyerang pribadi orang yang berbicara, bukan menyerang gagasan atau argumennya.
• Ad Verecundiam:
  Merujuk pada pendapat ahli atau otoritas secara buta tanpa sikap kritis.
• Ancaman (Ad Baculum):
  Menggunakan ancaman (seperti ancaman hukuman Tuhan) alih-alih menggunakan logika argumen.
• Ad Misericordiam:
  Mencoba memenangkan argumen dengan membangkitkan rasa kasihan, bukan dengan logika.
• Ad Populum:
  Menganggap sesuatu itu benar hanya karena banyak orang yang melakukannya atau mempercayainya.
• Ad Novitatem & Ad Antiquitatem:
  Menganggap sesuatu pasti lebih baik hanya karena itu baru (kreatif) atau menganggap sesuatu pasti benar hanya karena berasal dari tradisi nenek moyang.

Bias Kognitif dan Keterbatasan Informasi

Selain sesat pikir, terdapat pula bias kognitif, yaitu penyimpangan berpikir yang sering kali tidak kita sadari.
Hal ini sering disebabkan oleh:

• Informasi yang Terbatas:
  Kita cenderung hanya memperhatikan hal-hal yang kita sukai atau minati saja.
  Misalnya, saat menggunakan internet, kita hanya mencari topik yang sesuai dengan hobi kita (seperti filsafat atau pendidikan), sehingga wawasan kita sebenarnya tidak seluas yang kita kira.
• Efek Gelembung (Filter Bubble):
  Algoritma mesin pencari atau media sosial akan terus menawarkan hal-hal yang kita minati, sehingga kita hanya terpapar pada apa yang sesuai dengan kepercayaan kita saja.
  Hal ini membuat pandangan yang berbeda dianggap sebagai musuh, dan cara berpikir kita menjadi tidak berkembang karena informasi yang masuk hanyalah itu-itu saja.

Ngaji Filsafat Bersama DR Fahrudin Faiz

Video source, Youtube Channel: Ruang Optimis